사회

전 국민이 털렸는데.. "美 기업 차별" 우기기만

[리포트]

작년 12월 '쿠팡 청문회'에 쿠팡은 창업자인 김범석 의장 대신 해롤드 로저스 임시대표를 내보냈습니다.

로저스 대표는 우리 말을 못 했습니다.

[해롤드 로저스/쿠팡 한국 임시대표(통역사)]

"한국어를 전혀 못 하십니다."

[이해민/국회 과방위원(조국혁신당) - 해롤드 로저스/쿠팡 한국 임시대표]

"한국법을 위반하고 있는 상태라는 것을 인지하고 계십니까? <제가 한국어를 모르기 때문에… PPT 내용을 영문으로 주실 수 있나요?>"

그는 임시, 즉 잠시만 맡는 대표입니다.

김범석 의장 이후 쿠팡 국내 법인 대표는 모두 우리나라 사람이었습니다.

그런데 개인정보 유출 사태가 터지자 급히 미국인으로 대표를 바꾸고, 전국민이 지켜보는 청문회에 내보낸 겁니다.

마치 쿠팡은 미국 기업이라고 시위하듯 말입니다.

미국 하원 법사위가 쿠팡의 '미국 기업 시위'에 발맞추듯, 우리 정부 조치를 조사하겠다고 나섰습니다.

논리는 이렇습니다.

유럽연합이 디지털시장법을 만들어 미국 기업들만 골라 부당하게 규제했는데, 우리나라가 이걸 따라하고 있다는 겁니다.

유럽연합의 디지털 규제 대상 7곳 중 6곳이 미국 기업인 건 사실입니다.

구글, 아마존, 애플, 메타, MS.

시장 지배력 기준으로 대상을 정했으니, 잘 나가는 미국 기업들이 걸렸고, 뒤떨어진 중국 기업이 빠진 것뿐입니다.

민감하지 않은 정보가 유출됐다는 주장은 개인정보 유출 피해자인 우리 국민들 입장에선 무례하게 들릴 정도입니다.

주소, 주민등록번호, 전화번호, 현관 비밀번호 그리고 일부는 쇼핑 내역까지.

어떻게 악용될지 모를 이런 정보를 미국에선 민감하지 않다고 보는 모양입니다.

피해자는 무려 3천 3백 7십만 명입니다.

하지만, 하원 법사위는 유출자 노트북 속 3천 명 정보가 전부라는 쿠팡 주장을 그대로 받아들여, 대수롭지 않은 일인 양 말합니다.

심지어 쿠팡이 이미 보상하기로 고객들과 합의했다고도 주장합니다.

피해자인 우리 국민들은 합의한 적이 없습니다.

쿠팡은 사용처도, 기간도 제한된, 심지어 5만 원을 줬지만 5천 원만 쓸 수 있는 이용권을 일방적으로 줬을 뿐입니다.

하원 법사위는 "혁신적인 미국 이커머스 기업 쿠팡을 차별한다"는 주장만 되풀이합니다.

.. 후략 ..

등록된 댓글이 없습니다.