ICT게시판
전자 분류

Intel 52코어 Sapphire Rapids-SP CPU 벤치마크 유출, AMD 64코어 보다 최대 60% 빠름

작성자 정보

  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

4ab25e5504c5c66416f659eb36f8aa2e_1651127419_3713.webp


Intel의 4세대 Xeon 확장 가능 프로세서(Sapphire Rapids)는 앞으로 몇 달 안에 출시될 예정입니다. 

4개의 다이(각 19개)에 걸쳐 최대 56개의 Golden Cove 코어를 활용하는 이 칩은 Ponte Vecchio와 함께 여러 슈퍼컴퓨터의 기초를 형성합니다. 

중국 정보 제공자 YuuKi_AnS는 AMD의 기존 Epyc Milan 부품과 비교할 52코어 SPR SKU인 Xeon Platinum의 여러 벤치마크를 공유했습니다.


4ab25e5504c5c66416f659eb36f8aa2e_1651127419_4453.jpg


흥미롭게도 두 칩의 단일 스레드 점수 차이는 무시할 수 있지만 거의 확실히 Xeon의 낮은 클럭으로 분류할 수 있습니다. 

Golden Cove는 Zen 3보다 IPC가 현저히 높으며 Alder Lake 벤치마크에서 분명히 알 수 있습니다.


4ab25e5504c5c66416f659eb36f8aa2e_1651127419_486.webp
 

다중 스레드 테스트에서 52코어 Sapphire Rapids 부품은 AMD의 단일 소켓 서버 제품 중 최상위에 있는 64코어 1S CPU인 Epyc 7720p를 없애줍니다. Cinebench R23에서 전자는 후자보다 60% 더 빠르며 R20에서는 64코어 Milan을 50-60% 능가합니다.


마지막으로 또 다른 콘텐츠 제작 워크로드인 V-Ray가 있습니다. 

여기에서 64코어 밀라노 부품은 75,000-85,000점 사이에 있습니다. 문제의 4세대 Xeon-SP는 76K의 점수를 간신히 따라잡을 수 있습니다. 

부스트 클럭이 향상됨에 따라 이 특정 워크로드가 눈에 띄게 향상된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.


이제 면책 조항입니다. 서버 워크로드는 클라이언트 플랫폼과 크게 다르다는 점을 기억하십시오 . 

고객 및 세그먼트(엔터프라이즈, 클라우드, 데이터 센터)마다 다르며 브랜드별로 동일한 아키텍처를 활용합니다. 

따라서 칩 제조업체는 가장 적합한 구성(더 많은 코어, 더 많은 캐시, 더 높은 부스트 ​​클럭 또는 더 낮은 TDP)에 따라 다양한 대기업에 맞춤형 솔루션을 제공하는 경우가 많습니다. 

따라서 위의 벤치마크는 대부분… 쓸모가 없습니다. 그러나 이를 사용하여 Alder Lake-X 프로세서의 성능을 추정할 수 있습니다. 

이 ES는 소매용 데스크탑 칩보다 훨씬 낮은 클럭을 기록합니다.


*** 자동 번역본으로 오역과 의역이 있을 수 있으며 자세한 내용은 관련 링크의 원문을 확인 하시길 바랍니다.       

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
전자 264 / 8 페이지
번호
제목


 
알림 0